เราลองมาวิเคราะห์ภาพถ่ายกันดูนะครับนี่เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด ลองมองหาสิ่งที่รบกวนสายตา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากหลังที่คุณมักจะพลาดเวลาถ่ายภาพ ภาพของคุณดูโดดเด่นขึ้นมาด้วยองค์ประกอบภาพที่สวยงามหรือว่ามันดูเหมือนภาพที่บันทึกจนเกินไป? ถ้าคุณเริ่มรู้สึกว่า "แล้วไง?"นั่นก็มักจะมาจากองค์ประกอบที่แย่และสภาพแสงที่ไม่มีชีวิตชีวาคุณจะแก้ไขยังไงในคราวหน้า........
2. ความคมชัด
ตัดสินอย่างตรงไปตรงมาเลยในข้อนี้ภาพของคุณคมชัดหรือไม่? ลองดูที่ขอบภาพ คุณได้เลือกใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วพอ
ที่จะหยุดการเคลื่อนไหวหรือยัง หรือเลือกรูรับแสงที่เล็กพอที่จะได้ระยะชัดลึกที่เพียงพอ?ในทางตรงกันข้าม คุณก็ไม่ควรพอใจกับภาพที่มีเพียงแค่ความคมชัดเท่านั้นบ่อยครั้งที่คุณมักถูกหลอกล่อจากภาพมาโครของผีเสื้อเนื่องจากคุณสามารถนั่งนับทุกๆ
เส้นขนบนตัวของมันได้ แต่ภาพนั่นดูเป็นอย่างไรเมื่อมองทั้งภาพละ.........
3. ค่าการเปิดรับแสง
ตรวจเช็ค Histrogram ใน Levels (Image > Adjustment > Levels) ดูว่าข้อมูลส่วนปลายในกราฟนั้น "ขาด" หรือเปล่า? ถ้ากราฟนั้นเทเอียงไปทางด้านซ้ายภาพของคุณจะมีชาโดว์ที่ทึบตัน แต่ถ้ามันเทไปทางขวา ภาพของคุณก็จะมีไฮไลต์ที่ขาวโพลน
ชาโดว์ที่ขาดรายละเอียดยังน่าดูกว่าไฮไลต์ที่ขาวโพลนมาก หากภาพของคุณดูทึมเทาและแบนเรียบไร้มิติ ลองลากขาเลื่อนไฮไลต์และชาโดว์ไปจนสุดปลายของกราฟแต่ละด้าน
4. จังหวะ
การวางเฟรม ความคมชัด และค่าการเปิดรับแสงอาจจะดูถูกต้อง แต่ภาพของคุณบันทึกจังหวะที่ดีที่สุดแล้วหรือยัง? คุณได้เก็บบันทึกจังหวะ สีหน้า ภายในเสี้ยววินาทีของภาพบุคคลไว้แล้วใช่ไหม? มีแสงสาดเข้าให้ไฮไลต์กับต้นไม้ที่อยู่ฉากหลังของภาพหรือเปล่า?ลองถ่ายภาพหลายๆเฟรม เวลาที่มีจังหวะเหล่านี้เกิดขึ้น มืออาชีพเขาทำกันอย่างนั้นแล้วค่อยมานั่งพิจารณาดูกันว่า ภาพไหนมีส่วนผสมที่ลงตัวที่สุด
ลองเอาทริปนี้ไปพัฒนาภาพถ่ายของตัวเองกันดูนะครับ
ภาพจากอินเตอร์เนตครับ
